SpaceX 시총 5위의 충격: 시장은 지금 된장인가, 똥인가

📺 원본 영상: [버디버디] 시총5위 따잇!!! 아마존 기억할게!!!ㅣ스페이스X는 똥인가 된장인가 🎙️ 채널: 머니코믹스 Money Comics 📅 정리 일자: 2026-06-17 ⚠️ Note: 본 리포트는 영상의 음성을 텍스트로 변환(STT)하여 정리한 것입니다. 화면에 표시된 자료(차트, 코드, 슬라이드 등)는 포함되지 않을 수 있으며, 일부 수치는 STT 오인식으로 원본과 다를 수 있습니다.


개요

SpaceX가 정식 상장 이후 미국 시가총액 순위에서 아마존을 제치고 5위에 오르는 이례적인 사건이 발생했다. 이 충격파는 기관투자자들의 포트폴리오 리밸런싱을 촉발했고, 그 결과 AMD, 인텔, Micron 등 반도체 섹터 전반이 하루 만에 6~8%의 낙폭을 기록하는 집중 매도세를 맞았다. FOMC를 하루 앞둔 이날 방송에서 진행자는 SpaceX가 된장인지 똥인지—즉 진정한 가치가 있는 기업인지 아니면 거품인지—를 마이클 버리(Michael Burry)의 공매도 시도와 함께 날카롭게 짚었다. 이어 게스트로 출연한 박승진 한화자산운용 팀장은 실질임금 음(-)전환, IT 고용 감소, SpaceX 지수 편입 일정 등 시장의 속살을 보여주는 데이터들을 제시했다.


1. 일일 시황: 지수는 올랐지만 반도체는 무너졌다

2026년 6월 17일 미국 증시는 외형상 긍정적인 마감을 기록했다. 나스닥 +1.15%, S&P 500 +0.57%, 러셀 2000(Russell 2000) +0.87%—숫자만 보면 무난한 하루다. 그러나 진행자는 이 표면 아래에서 일어나고 있는 내부 로테이션을 주목해야 한다고 강조한다.

나스닥 +1.15%, S&P 500 +0.57%, 러셀 2000 +0.87% 등 당일 주요 지수 현황

15:08 - 나스닥 +1.15%, S&P 500 +0.57%, 러셀 2000 +0.87% 등 당일 주요 지수 현황

S&P 500 히트맵 - AMD -7%, 인텔 -8%, Micron -6%, NVIDIA -2% 등 반도체 섹터 집중 하락 현황

21:00 - S&P 500 히트맵 - AMD -7%, 인텔 -8%, Micron -6%, NVIDIA -2% 등 반도체 섹터 집중 하락 현황

반도체 섹터의 낙폭은 상당했다. AMD가 약 -7%, 인텔이 약 -8%, Micron이 약 -6%, Broadcom이 약 -4%, NVIDIA가 약 -2%를 기록했고, GPU·CPU·메모리·스토리지 전반에 걸친 하락이 나타났다. 광통신 관련주인 Lumentum, Ciena 등과 서버 관련주인 Dell 역시 약세를 면치 못했다. 반면 금융, GE Aerospace, 방산, 캐터필러(Caterpillar) 같은 전통 산업주는 견조한 흐름을 이어갔고, 진행자는 캐터필러에 대해 “AI 사이클과는 별개로 좋은 회사”라며 꾸준히 주목할 만한 종목으로 언급했다.

이 날의 반도체 약세가 단순한 수급 이슈가 아니라 SpaceX 상장이 촉발한 구조적인 자금 이동의 결과라는 것이 진행자의 핵심 분석이다. 기관투자자들이 SpaceX를 기술 섹터 내 포트폴리오에 새롭게 편입하기 위해, 같은 기술 섹터에 있는 기존 보유 종목을 매도하여 자금을 마련해야 했다는 것이다. 기술 섹터 비중을 20%로 유지하는 기관이 SpaceX 자리를 만들려면 다른 기술주를 정리할 수밖에 없는 구조이며, 이 과정이 반도체 주가를 일시적으로 압박했다는 논리다.


2. SpaceX 시총 5위 등극: EPS 없는 5위의 역설

SpaceX의 상장은 미국 주식 시장의 시가총액 순위도를 단숨에 바꿔놓았다. 상장 직후 SpaceX는 아마존(Amazon)을 제치며 미국 기업 시총 5위를 기록했다. 구글(Alphabet)을 유튜브·검색 등 개별 서비스로 분리 계산하지 않고 합산 기준으로 봐도 SpaceX는 공식적으로 5위에 자리한 상태다. 진행자는 “아마존 기억할게”라는 표현으로 이 상황의 아이러니함을 표현했다.

미국 기업 시가총액 순위 - SpaceX 5위 등극 및 각 기업 PER(PBR) 비교 현황

35:02 - 미국 기업 시가총액 순위 - SpaceX 5위 등극 및 각 기업 PER(PBR) 비교 현황

그러나 진행자가 강조하는 핵심 문제는 밸류에이션(Valuation)이다. SpaceX에는 PER(주가수익비율)이 존재하지 않는다. 매출은 있지만 EPS(주당순이익)가 없는, 즉 아직 이익을 내지 못하는 적자 기업이기 때문이다. PER 산정 자체가 불가능한 기업이 시총 5위를 달린다는 사실은 미국 증시 역사에서도 극히 이례적인 케이스로 기록될 수 있다고 진행자는 짚는다. 이 맥락에서 Tesla의 밸류에이션 부담도 언급된다. Tesla 역시 높은 평가를 받고 있으며, Elon Musk가 두 회사 모두를 이끌고 있는 상황은 “전례 없는 현대 금융사의 한 장면”으로 묘사된다.

시장이 SpaceX에 이처럼 막대한 기대를 부여하는 근거는 크게 두 가지다. 하나는 우주 데이터센터 구축과 화성 이주라는 장기적 청사진에 대한 기대감이고, 다른 하나는 패시브 펀드(Passive Fund)의 기계적 자금 유입과 관련한 지수 편입 효과다. 진행자는 이 두 가지 중 어느 것이 더 지배적인 요인인지에 따라 SpaceX 주가의 성격이 달라진다고 본다.


3. 마이클 버리의 SpaceX 공매도 시도와 철회

영화 ‘빅쇼트’의 실제 주인공, 마이클 버리(Michael Burry)가 SpaceX에 대한 비판적 시각을 공개하며 공매도를 검토했다가 결국 포기했다는 소식이 전해졌다. 진행자의 설명에 따르면, 버리는 SpaceX의 기업 가치가 1조 달러에서 2조 달러 이상으로 급등한 것이 펀더멘털(Fundamental)보다는 “과도한 기대와 기술적 분석”에 기반하고 있다고 주장한다. 화성 이주, 우주 데이터센터 등 SpaceX가 제시하는 비전이 투자자들을 매료시키고, 여기에 차트상의 거래량 패턴이 상승 논거로 가세하는 방식이 버리가 지적하는 문제의 본질이다.

그럼에도 버리는 공매도 포지션을 실제로 구축하지 못했다. 풋옵션(Put Option) 계약 비용이 너무 비쌌기 때문이다. 이 상황은 역설적으로 SpaceX의 옵션 시장이 이미 얼마나 과열되어 있는지를 보여주는 단면이기도 하다. 진행자는 이를 두고 “버리도 망설이는 시장”이라고 표현하며, 이것이 곧 모든 투자자가 직면한 공통된 고민임을 상기시킨다. 공매도하기엔 비용이 너무 크고, 그냥 놔두자니 버블 가능성이 걸리는 상황—진행자는 이를 “물 반 고무 반에 둥둥 떠 있으면 40%도 먹을 수 있는 시장”이라는 비유로 설명했다.


4. 시장 심리 진단: 공포 속의 모멘텀 탐욕

진행자는 시장 심리를 측정하는 공포·탐욕 지수(Fear & Greed Index)의 세부 구성 요소를 통해 현재 시장의 이중성을 분석했다. 이 지수는 모멘텀(Momentum), 콜옵션 비율, 밸류에이션 지표, 심리 지표, 정크본드(Junk Bond) 스프레드 등 7가지 세부 항목으로 구성된다.

현재 진단 결과는 뚜렷한 이분법을 보인다. 모멘텀 지표를 제외한 나머지 대부분의 항목이 ‘공포(Fear)’ 내지 ‘극단적 공포(Extreme Fear)’ 구간에 위치해 있다. 정크본드 역시 극단적 공포 구간이다. 그런데 오직 모멘텀 지표만이 ‘극단적 탐욕(Extreme Greed)’ 구간을 가리키고 있다. 진행자는 이 현상을 단순한 거품 신호로 해석하는 것을 경계한다. 모멘텀의 상승 자체가 의미 있는 EPS 성장률에 근거했기 때문이다.

SpaceX를 제외한 시장에 대한 진행자의 결론은 “나름 합리적”이라는 것이다. Marvell, AMD, NVIDIA 생태계 수혜주들의 ‘쏠림 현상(특정 종목으로의 자금 집중)‘은 긍정적 실적 가이던스와 EPS 개선이라는 실질적 근거 위에 세워져 있다. 시장 참여자들이 과거보다 훨씬 정교해졌고, “테마(Theme)가 아니라 실적이라는 트렌드(Trend)를 따라 자금이 움직인다”는 것이 진행자의 핵심 통찰이다. SpaceX만이 이 논리와 별도의 기대감 게임을 벌이고 있는 독립 변수로 취급된다.


5. 지수별 EPS 성장률 전망: 어느 말에 올라타야 하는가

지수별 EPS 성장률 차트 - 나스닥100, S&P 500, 러셀 2000의 2026~2027년 전망 비교

28:40 - 지수별 EPS 성장률 차트 - 나스닥100, S&P 500, 러셀 2000의 2026~2027년 전망 비교

진행자는 어느 지수에 투자할 것인지를 결정하는 핵심 기준으로 EPS(주당순이익) 성장률을 제시한다. Goldman Sachs 데이터를 기반으로 한 분석을 보면, 나스닥 100 지수는 2026년 상반기가 아직 본격화되지도 않은 상황에서 2027년까지도 성장세가 이어질 것으로 전망된다. S&P 500 역시 2027년 기준으로도 성장세가 꺾이지 않을 것으로 예상되어 긍정적인 시각이 유지된다.

가장 주목할 지수는 러셀 2000이다. 소형주 중심의 이 지수는 EPS 성장률 전망치가 초기 약 40% 수준에서 금리 방향성 불확실성을 반영해 36%대로 하향 조정되었다. 그러나 2027년 방향을 내다보면, 소형주들이 본격적으로 날개를 펼치는 과정이 시작될 수 있다는 낙관적 시나리오가 Goldman Sachs 데이터에 반영되어 있다. 진행자는 최근 소형주들이 M7(Magnificent 7) 대형 기술주를 상회하는 수익률을 기록하기 시작했다는 점을 포착하며, 이것이 본격적인 로테이션의 시작 신호일 수 있다고 본다.

다만 러셀 2000은 금리 방향성에 극히 민감한 구조적 특성이 있다—전체 편입 기업의 약 60%가 변동금리에 노출되어 있다. 따라서 FOMC의 기준금리 방향성이 이 지수의 향후 흐름을 결정하는 핵심 변수가 될 것이라는 점이 강조된다.


6. 거시 지표 점검: 달러·금리·비트코인

진행자는 시장의 방향성을 가늠하기 위한 핵심 거시 지표들을 빠르게 점검했다. 달러 인덱스는 99.5 수준에서 소폭 하락했고, 원/달러 환율은 1,508원 수준을 기록 중이다. 10년물 미국 국채 금리는 4.4% 수준으로, 미국-이란 합의 이후 안정화 흐름을 보이고 있다. S&P 500의 연말 목표가로는 Wells Fargo가 7,950포인트, Goldman Sachs가 8,000포인트를 제시하고 있으나, 진행자는 이번 FOMC 결과가 나온 이후에야 시장 방향이 보다 명확해질 것으로 본다.

비트코인은 소폭 상승했지만 진행자는 이를 의미 있는 신호로 보지 않는다. 비트코인이 본격적인 강세 신호를 발신하려면 하루에 갑자기 12% 이상 치솟는 폭발적 움직임이 필요한데, 아직 그런 신호는 포착되지 않고 있다는 것이다. 공포·탐욕 지수 역시 여전히 공포 구간에 머물고 있어, 비트코인은 현 시점에서 관망 대상에 가깝다는 평가다.


7. 미국-이란 합의와 원유·CPI 연결고리

진행자는 미국-이란 핵 협상 합의가 원유 시장과 CPI에 미치는 연쇄 효과를 짚었다. 6월 19일 스위스에서 최종 서명이 예정된 가운데, 합의의 세부 내용은 아직 공개되지 않은 상태다. Financial Times, Reuters 등의 보도를 종합하면 미국이 협상에서 상당 부분 양보한 것으로 추정되며, 민주당은 의회 차원에서 합의 내용의 조속한 공개를 요구하고 있다.

시장이 주목하는 핵심은 원유 가격의 하락이다. 합의 이후 국제 원유 가격이 약 70달러 수준까지 하락했고, 이는 미국 휘발유 가격과 약 2주의 시차를 두고 연동되기 때문에 향후 CPI 지표에 직접적인 하락 요인으로 반영될 것으로 기대된다. 진행자는 합의 자체보다 그 세부 내용이 공개되는 시점에서 정치적 해석이 엇갈리며 단기 시장 변동성이 발생할 가능성도 언급했다.


8. JP Morgan의 IPO 시장 전망: 역사상 최대 규모의 잔치

진행자는 JP Morgan 보고서를 인용하여 2026~2027년 주식 발행 시장의 대폭발적 성장을 예고했다. 보고서에 따르면 2026년 주식 시장의 자금 조달 규모는 약 2,000억 달러(STT 수치 불명확, 원본 영상 참조 권장)에 이를 것으로 예상되며, 2027년에는 전년 대비 500%를 웃도는 폭발적 증가가 예상된다. JP Morgan은 이를 닷컴 버블 붕괴 이후 2년 연속 최대 규모의 주식 발행 기록으로 평가한다.

💡 [영상 참조] 진행자는 이 구간에서 JP Morgan의 연도별 주식 발행 규모 전망 차트를 화면에 보여줍니다. 구체적 수치는 STT 변환 과정에서 오류가 있을 수 있으므로 원본 영상 확인을 권장합니다.

이 수치에는 SpaceX의 IPO, OpenAI, Anthropic의 대규모 상장이 포함되어 있다. 더불어 Alphabet, Meta, Oracle 등 기존 빅테크 기업들도 AI 인프라 투자 재원 마련을 위한 추가 주식 발행을 준비 중인 것으로 알려졌다.

진행자는 이 흐름의 근저에 AI 생태계에서 미국 기업들로의 자본 집중 현상이 있다고 진단한다. NVIDIA 한 기업의 시가총액이 일본 GDP를 상회하고 독일 GDP에 근접하는 수준이 된 현재, AI 시대가 깊어갈수록 이 집중화는 더욱 가속화될 것이라는 시각이다. 다만 이 같은 가파른 성장에는 그에 상응하는 조정 위험이 내포되어 있으며, 진행자는 2027년까지 이 속도가 그대로 지속되지는 않을 것이라는 단서를 달았다.


9. Microsoft의 AI 구독 정책 전환: 사용량 기반 과금으로

Microsoft가 Copilot AI 구독 정책을 고정 월정액제에서 사용량 기반(Usage-based) 과금 방식으로 전환하는 방향을 검토 중이라는 소식이 전해졌다. 기존에는 월 30달러, 25달러, 22달러 등의 티어 요금제를 운영해왔으나, 앞으로는 실제 AI 사용량에 따라 추가 비용이 부과되는 구조로 변경될 것으로 보인다. 또한 DeepSeek을 포함한 다양한 외부 AI 모델을 Azure 클라우드에 탑재하여 “원하는 모델은 무엇이든 쓸 수 있는 플레이그라운드”를 제공하는 전략을 강화하는 방향도 함께 제시된 것으로 언급됐다.

진행자는 이 방향 전환이 Microsoft 투자자들에게 긍정적인 신호라고 평가한다. AI 기업들의 사용량이 늘수록 더 많은 수익이 직결되는 구조로 전환되기 때문이다. 마이크로소프트 부사장이 헤비 유저들의 AI 활용 증가에도 불구하고 컴퓨팅 단가가 하락하고 있다는 점을 시장에 전달한 것도 이 맥락에서 긍정적인 시그널로 해석된다. 스토리지·메모리 관련 투자자 입장에서도 단가 하락과 수요 증가의 조합은 주시할 만한 흐름이다.


10. 게스트 분석: 박승진 한화자산운용 팀장

ETF 시장의 지금: SpaceX 이후 트렌드를 찾아서

박승진 한화자산운용 팀장은 현재 ETF 시장에서 가장 바쁜 인물 중 한 명이다. 그에 따르면 지난 3~4월 우주 관련 ETF들이 집중 상장된 데 이어, 이번 주 화요일에 SpaceX 관련 ETF가 상장되는 등 발행 속도가 매우 빠르다. 시장은 이미 “그다음 트렌드는 무엇인가”를 빠르게 찾아가는 분위기이며, 박 팀장은 그 답으로 ‘물리 AI(Physical AI)‘를 지목한다.

소프트웨어 중심에서 로보틱스를 포함한 물리 영역으로 AI 생태계가 확장되는 흐름을 반영한 ETF들이 연이어 출시되고 있는 것이다. 특히 현대차·기아 관련 ETF에 대한 수요가 높다. ETF 규정상 단일 종목의 비중이 30%를 초과할 수 없기 때문에, 현대차(25%)와 기아(25%)를 합산 50%로 편입하고 나머지는 현대모비스 등 현대차 밸류체인으로 구성하는 구조가 등장하고 있다. 전기차 전환 속도가 예상보다 느려지면서 하이브리드 강점을 보유한 현대·기아에 대한 재평가가 이루어지고 있다는 점이 수요의 배경이다.

FOMC 앞 불안: “기대보다는 실망에 대비하라”

박 팀장은 이번 FOMC에 대해 시장의 기대만큼 비둘기파적(Dovish) 신호가 나오지 않을 가능성에 대비해야 한다고 조언했다. 최근 발표된 헤드라인 CPI는 4.2%, 근원 CPI는 2.9~3.0%로 확인되었다. 원유 가격 하락이 향후 CPI 개선으로 이어질 가능성은 있지만, 공식 데이터에 반영되기까지는 시간이 필요하다. 실업률 4.3%, 3개월 이동평균 고용자 수 증가라는 표면상 견조한 고용 지표가 연준 의장으로 하여금 선제적 완화 발언을 하기 어렵게 만드는 조건을 형성하고 있기 때문이다.

박승진 팀장이 제시하는 헤드라인 CPI 4.2%, 근원 CPI 2.9~3.0% 추이 차트

58:42 - 박승진 팀장이 제시하는 헤드라인 CPI 4.2%, 근원 CPI 2.9~3.0% 추이 차트

박 팀장이 주목하는 또 다른 포인트는 연준 의장의 스타일이다. 그는 연준 의장이 미디어 인터뷰를 자제하고 도트 플롯(Dot Plot)에 대해서도 소극적인 태도를 보여왔다는 점에서, 이번 FOMC에서도 명확한 방향성을 제시하기보다 모호한 표현에 머무를 가능성이 높다고 본다. 시장이 기대하는 비둘기파적 신호가 기대만큼 나오지 않을 경우, 단기적인 실망 매물이 출현할 수 있다는 경고다.

실질적인 변동성 확대 시점은 목요일이다. FOMC 결과 확인 직후인 목요일 미국 시장 개장 시점에 기프트(선물) 옵션 만기가 동시에 맞물리면서, 일시적으로 시장 변동성이 증폭될 수 있다. 박 팀장은 이 구간이 지나가고 나면 시장이 결국 다시 적응해 나갈 것이라며, 장기 시각을 잃지 말 것을 당부했다.

실질임금 음전환: 주가 상승 이면의 균열

박 팀장이 제시한 가장 주목할 데이터 중 하나는 실질임금 증가율이다. 물가 상승분을 반영한 실질 임금 증가율이 현재 마이너스(-) 구간으로 진입했다는 것이다. 명목 임금이 오르더라도 물가 상승 속도가 더 빠르면 실제 구매력은 줄어든다는 뜻이며, 이는 “내 월급 빼고 다 오른다”는 소비자들의 체감을 데이터로 확인해주는 수치다.

💡 [영상 참조] 박 팀장은 이 구간에서 실질임금 증가율 추이 차트를 화면에 보여주며 설명합니다. 상세 내용은 원본 영상을 확인하세요.

고용의 질 문제도 심각하다. 전체 고용자 수는 통계상 증가 추세를 보이지만, 내용을 해부하면 파트타임(Part-time) 일자리가 증가하고 있고 IT·금융 같은 고임금 업종의 정규직은 오히려 줄어들고 있다. 박 팀장이 제시한 데이터에 따르면, ChatGPT 등 생성형 AI가 본격화된 2023년 이후 S&P 500 기업들 중 IT 섹터의 전체 고용자 수는 감소세로 전환되었다. 반면 의료·교육·레저(서비스업) 등 상대적으로 임금 수준이 낮은 업종에서 고용이 증가하고 있어, 전체 평균 임금 수준을 구조적으로 끌어내리고 있다.

💡 [영상 참조] 박 팀장은 이 구간에서 IT 섹터 고용자 수 감소 추이 차트와 업종별 고용 분포를 화면에 보여줍니다. 상세 내용은 원본 영상을 확인하세요.

박 팀장은 이 현상의 구조적 배경을 이렇게 설명한다. 전통적으로 고임금은 “남들보다 더 많은 전문 지식”을 보유한 사람에게 돌아갔다. 그런데 AI가 그 지식의 기능을 빠르게 대체하면서, 지식 집약적 직군의 존재 가치가 흔들리기 시작했다. IT 기업들은 AI 투자 사이클 덕분에 수익성과 주가가 동반 상승하는 반면, 그 내부에서는 인력이 줄어드는 역설이 동시에 일어나고 있다. 결과적으로 자산을 보유한 상류층에게는 부의 증식 기회가 집중되고, 중산층 이하에서는 실질 소득이 감소하는 구조적 양극화가 심화되고 있다. 이것이 소비 기반의 점진적 약화로 이어져, 지표상의 주가 강세가 소비 지표의 균열 신호와 공존하는 상황을 만들고 있다.

SpaceX 지수 편입 일정과 단기 투자 전략

박 팀장은 SpaceX의 주요 지수 편입 일정을 정리하며 이를 단기 전략적 관점에서 어떻게 활용할 수 있는지를 설명했다. 지난주 상장 이후 이번 주 금요일부터 FTSE Russell 편입이 시작되며, 다음 주에는 MSCI, 7월 3일에는 나스닥 지수 편입이 예정되어 있다.

나스닥 편입이 핵심이다. SpaceX가 현재 시총 5위인 만큼, 나스닥 편입 시 기존 상위권 빅테크 기업들의 지수 내 비중이 축소될 수밖에 없다. 패시브 펀드들은 편입 당일 기계적으로 SpaceX를 매수해야 하고, 이를 위해 기존 보유 종목을 매도해야 한다. 능동적 기관투자자들은 이 이벤트를 사전에 반영하여 선제적으로 움직이는 경향이 있기 때문에, 나스닥 편입일 전후로 빅테크 주가가 일시적으로 흔들릴 때 오히려 매수 기회를 포착할 수 있다는 것이 박 팀장의 조언이다.

박 팀장은 Nasdaq이 기존 규정(상장 후 90일 이상 경과 후 편입)을 대폭 단축하여 SpaceX를 빠르게 지수에 편입시킨 배경도 자본 시장의 논리로 해석한다. 역대 최대 규모의 IPO를 이끈 기업을 빠르게 지수에 편입함으로써 패시브 펀드 자금 유입을 앞당기고, 동시에 Elon Musk가 보유한 85%에 달하는 지분 가치를 조기에 안정화시키는 구조가 형성된다. 거래소 입장에서도 이 정도 규모의 거래량을 동반하는 종목을 먼저 유치하는 것은 비즈니스적으로 결정적인 이점이 된다는 것이다.


마무리: 변화의 속도 앞에 선 투자자에게

이번 방송이 전달하는 핵심 메시지는 하나다. 시장은 유례없이 빠르게 재편되고 있으며, 그 중심에 PER도 EPS도 없이 시총 5위를 달리는 SpaceX라는 전례 없는 존재가 있다. 마이클 버리가 공매도를 시도했다가 옵션 비용에 막혀 포기한 기업, 지수 편입 규정이 특례로 단축되면서까지 빠르게 시장에 흡수되는 기업이다.

박승진 팀장이 제시한 실질임금 음전환 데이터와 IT 고용 감소 추이는 주가 상승의 이면에 소비 기반이 서서히 흔들리고 있음을 보여주는 경고다. FOMC는 시장의 기대만큼 비둘기파적 신호를 줄 가능성이 낮고, 목요일 옵션 만기와 맞물려 단기 변동성이 확대될 수 있다. 그러나 진행자와 박 팀장 모두가 공통적으로 강조하는 것은, 이 변동성은 장기적 흐름을 파괴하는 사건이 아니라 그 과정 중 하나에 불과하다는 사실이다. EPS 성장률이라는 실적 기반 위에서 움직이는 나스닥과 S&P 500의 중장기 추세는 훼손되지 않았으며, 단기 노이즈에 흔들리지 않는 긴 호흡이 지금 시장에서 가장 필요한 덕목이라고 두 전문가는 입을 모은다.


📚 출처 및 참고

구분내용
원본 영상[버디버디] 시총5위 따잇!!! 아마존 기억할게!!!ㅣ스페이스X는 똥인가 된장인가
채널머니코믹스 Money Comics
리포트 작성2026-06-17
작성 방식YouTube 영상 STT 변환 후 에디팅

💬 본 리포트는 영상 내용을 바탕으로 재구성되었습니다. STT 변환 특성상 일부 수치 및 고유명사에 오류가 있을 수 있으며, 정확한 내용은 원본 영상을 참조해 주세요.